Controle de Processos

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico

Notícias

Newsletter

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . . .
Dow Jone ... % . . . . .
Espanha 0% . . . . .
NASDAQ 0,02% . . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Santos, SP

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Santos, SP

Máx
33ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - São Paulo,...

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - São Paulo, ...

Máx
33ºC
Min
23ºC
Chuva

Segunda-feira - Florianópo...

Máx
32ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Florianópol...

Máx
33ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Curitiba, P...

Máx
32ºC
Min
20ºC
Chuva

Terça-feira - Curitiba, PR

Máx
32ºC
Min
22ºC
Chuva

Segunda-feira - Cuiabá, MT

Máx
34ºC
Min
25ºC
Chuva

Terça-feira - Cuiabá, MT

Máx
33ºC
Min
25ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Belo Horizo...

Máx
27ºC
Min
21ºC
Chuva

Terça-feira - Belo Horizon...

Máx
30ºC
Min
20ºC
Chuva

Segunda-feira - Sete Lagoas...

Máx
27ºC
Min
21ºC
Chuva

Terça-feira - Sete Lagoas,...

Máx
30ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Campo Grand...

Máx
30ºC
Min
23ºC
Chuva

Terça-feira - Campo Grande...

Máx
31ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
LIBRA ES ... 6,19 6,20
IENE 0,03 0,03
PESO (ARG) 0,01 0,01

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Césio-137: acidente em Goiânia deixou lições que continuam orientando a proteção a trabalhadores expostos à radiação

  5/6/2026 - Em 5 de junho de 1997, foi inaugurado em Abadia de Goiás (GO) o depósito definitivo dos rejeitos radioativos recolhidos após o acidente com o Césio-137, ocorrido dez anos antes em Goiânia. Construída para armazenar com segurança cerca de 6 mil toneladas de materiais contaminados, a estrutura tornou-se o marco de um dos maiores acidentes radiológicos do mundo fora de instalações nucleares.  Quase quatro décadas depois, as lições da tragédia continuam moldando as normas de proteção para trabalhadores e trabalhadoras expostos à radiação ionizante, presente na saúde, na pesquisa científica, na indústria e na mineração. O que mudou após o acidente O acidente ocorreu em setembro de 1987, quando uma cápsula contendo Césio-137 foi retirada de um aparelho de radioterapia abandonado em uma clínica desativada. Sem conhecimento dos riscos envolvidos, pessoas manusearam o material radioativo, que se espalhou por persos locais, provocando uma emergência sanitária de grandes proporções. Para o ministro do Tribunal Superior do Trabalho (TST) Amaury Rodrigues Pinto Junior, vice-coordenador da Comissão Nacional do Programa Trabalho Seguro, o episódio evidenciou falhas institucionais e desconhecimento dos riscos. "O caso foi emblemático e gerou modificações na legislação nacional", afirma. Uma delas é a Lei 10.308/2001, que passou a disciplinar o destino final e as responsabilidades sobre os rejeitos radioativos no país.  Na avaliação do diretor-presidente da Autoridade Nacional de Segurança Nuclear (ANSN), Alessandro Facure, o principal legado do acidente foi uma mudança profunda na cultura de segurança radiológica. "Consolidou-se o entendimento de que a segurança depende de mecanismos permanentes de controle ao longo de todo o ciclo de vida das fontes radioativas", explica. Desde então, foram ampliadas as exigências relacionadas ao licenciamento de instalações, rastreabilidade de fontes radioativas, armazenamento, transporte, monitoramento inpidual de trabalhadores, qualificação profissional e preparação para emergências. Quem trabalha exposto e como funciona a proteção  A exposição ocupacional à radiação está presente em persas atividades econômicas. Entre os profissionais que trabalham sob esse tipo de risco estão técnicos e tecnólogos em radiologia, médicos radiologistas, equipes de medicina nuclear e radioterapia, pesquisadores, operadores de instalações nucleares, trabalhadores da mineração de urânio e profissionais que atuam em inspeções industriais. Segundo a ANSN, a segurança desse público exige múltiplas barreiras técnicas, administrativas e organizacionais. As empresas devem adotar blindagens físicas, manutenção rigorosa e procedimentos operacionais padronizados. Os trabalhadores expostos precisam ser submetidos a monitoramento inpidual por dosimetria, acompanhamento médico ocupacional, treinamentos periódicos e supervisão especializada. Um dos instrumentos de proteção mais importantes é o dosímetro inpidual, dispositivo utilizado para medir a dose de radiação recebida ao longo do tempo. Esse acompanhamento permite verificar se os níveis de exposição permanecem dentro dos limites considerados seguros. Normas e atuação da Justiça do Trabalho No campo trabalhista, as Normas Regulamentadoras (especialmente as NRs 15, 16 e 32) detalham as obrigações patronais e amparam o artigo 200 da CLT, que atribui ao poder público o dever de regulamentar o trabalho com agentes nocivos. A legislação também prevê adicionais de insalubridade ou periculosidade, dependendo do nexo técnico. Contudo, para o ministro Amaury Rodrigues, a compensação financeira é secundária. “O ideal será sempre investir em prevenção. Os adicionais representam uma resposta limitada diante dos danos irreversíveis à saúde”, enfatiza. Quando há suspeita de descumprimento dessas obrigações, a questão chega à Justiça do Trabalho. Os casos podem envolver pedidos de indenização decorrentes de acidentes ou doenças ocupacionais, discussões sobre pagamento de adicionais ou ações preventivas destinadas a evitar a ocorrência de novos acidentes. Nessas situações, são analisados persos elementos, como o cumprimento das normas de segurança, a existência de treinamento adequado, o fornecimento de equipamentos de proteção, a intensidade da exposição e as condições efetivas de trabalho. O ministro destaca que a atuação judicial também pode ser preventiva, especialmente em ações coletivas. Nesses casos, a Justiça pode determinar medidas para corrigir irregularidades e aumentar a segurança dos ambientes laborais e até mesmo suspender as atividades até que sejam observados os requisitos legais de proteção. A jurisprudência do TST tem consolidado a proteção de profissionais expostos à radiação, especialmente na área da saúde. Entre os exemplos estão decisões que reconhecem o direito ao adicional de periculosidade para cirurgiões-dentistas que operam aparelhos móveis de raio-X e para médicos anestesiologistas que trabalham com o Arco Cirúrgico (Arco C). Também há casos relevantes na indústria nuclear e no ciclo do urânio, incluindo condenações de empresas por falhas na proteção contra contaminação radioativa. Esses processos mostram que a falta de atenção às normas não é apenas uma questão burocrática: pode gerar doenças graves, impactos duradouros na vida dos trabalhadores e responsabilidades legais para os empregadores. Aprendizados que permanecem atuais Além das lições deixadas pelo acidente de Goiânia, a evolução da segurança radiológica também foi influenciada por acidentes internacionais, como os de Chernobyl, na Ucrânia, em 1986, e Fukushima, no Japão, em 2011. Segundo a ANSN, esses episódios reforçaram a importância da cultura de segurança, da transparência institucional, da preparação para emergências e da revisão contínua dos sistemas de proteção. Chernobyl demonstrou que falhas de projeto, deficiência na cultura de segurança e problemas organizacionais podem produzir consequências que ultrapassam fronteiras nacionais. Já Fukushima levou reguladores de persos países a reavaliar protocolos relacionados a eventos extremos, gestão de acidentes graves e resiliência institucional. De acordo com Alessandro Facure, a principal lição desses acidentes é que a segurança não é uma condição permanente. “É um processo contínuo de aprendizado, revisão e aprimoramento”, afirma. Quase 40 anos após o Césio-137, o consenso técnico e jurídico é de que mitigar os riscos da radiação exige atenção contínua. Segundo Amaury Rodrigues, a experiência nacional demonstra que a eficácia das regras depende dessa postura coletiva. “A aplicação das normas de segurança e saúde no trabalho exige vigilância permanente dos atores sociais envolvidos e uma postura bastante rigorosa por parte da Justiça do Trabalho”, conclui.  (Fernanda Duarte/CF)
Fonte:
Tribunal Superior do Trabalho
05/06/2026 (00:00)
Voltar
Visitas no site:  17895862
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.